一位编辑反思了她在大学室内晒黑的令人大开眼界的文章

在我们准备宣布 2018 年媒体奖得主时，我们采访了过去的获奖者珍娜·罗森斯坦 (Jenna Rosenstein)，她为她赢得了奖项 强调校园室内日光浴的文章. 两年后，这篇文章的影响仍在回荡，仍然是一个重要的话题。

你在 Allure 2016 年 XNUMX 月刊上发表的题为“刺眼的光线”的文章开创了一个主题，这个主题以前没有被消费者杂志广泛报道过。 是什么让你对这个主题感兴趣？

我在阳光明媚的南佛罗里达州长大，皮肤白皙，有雀斑，我的母亲曾两次被诊断出患有黑色素瘤。 我一直对防晒很着迷，因为我觉得我是皮肤癌的定时炸弹。 至于“刺眼的光线”，我在今年早些时候被分配了一个关于年轻女性防晒霜和皮肤癌发病率的故事，在报道这个故事时，我偶然发现了详细描述大学校园免费晒黑趋势的研究。 我的编辑想让它成为一个调查专题，我抓住机会写了它。

你是如何进行调查的？

仲夏时节，我飞到亚利桑那州的一个校园，亲自去看晒黑床。 感觉比外面的太阳还热，但学生们仍然可以在学生宿舍健身房内的免费、无人看管的日光浴床上晒黑。 我简直不敢相信。 在接下来的几周里，我与大学生交谈——几乎所有人都承认存在风险，但大多表现冷漠。 就癌症风险而言，这与吸烟没有什么不同，我希望我能够为他们做出这样的决定。 

得知这么多大学在校园内或附近设有日光浴床，您感到震惊吗？

震惊甚至没有开始描述它。 我认为，如果有更多时间来报道这个故事，我本可以更深入地挖掘，以发现接受联邦拨款进行癌症研究的大学与其与日光浴沙龙的隶属关系之间存在更多该死的联系。 这似乎是一种法律责任，不是吗？ 如果一个学生被诊断出患有皮肤癌，而她唯一在床上晒黑的地方就是在她的大学校园里，难道大学不能承担部分责任吗？ 简单地要求所有学生宿舍，即使是那些不是由大学拥有和经营但使用他们名字的学生宿舍，从他们的便利设施中取消日光浴床，这对他们来说并不是一件容易的事。 在学生借记卡计划中，也毫不费力地切断了日光浴沙龙的财务联系。 他们还可以确保在他们即将到来的新生指导包中没有提供晒黑优惠券。 大学表明立场非常容易——但他们中的许多人似乎并不十分关心这个问题。 想象一下，如果他们改为向所有学生提供免费香烟，那会是多么愤怒。 

为什么室内日光浴在大学生中如此受欢迎？

晒黑床提供内啡肽激增，而且它们快速有效。 所以我明白了——感觉很好。 但要为患致命皮肤癌的风险增加 79% 付出的代价是相当高的。 在报道这个故事时，我很高兴听到年轻女性在大学校园里开始做移动式美黑喷雾生意。 整个联谊会会排队接受喷枪晒黑，这是一种比在晒黑床上烘烤更安全的选择。 我很乐意将此视为每个大学校园里唯一晒黑的机会。  

自从您撰写本文以来，您是否注意到任何不同之处？

早在 2017 年，我与这篇文章合作的一些研究人员主动联系了 37 所美国大学，允许学生使用大学发行的借记卡进行室内日光浴，多达 23 所大学同意改变他们的政策。 这是一个好的开始，但我个人不会感到满意，直到该国所有大学都切断与日光浴沙龙和学生公寓大楼的经济联系，这些公寓大楼以免费日光浴床的承诺来吸引居民。

你认为晒黑的观念正在改变吗？

我认为大多数人都更清楚晒黑床晒太阳和紫外线照射的危险，但神话和误解仍然猖獗。 没有安全的棕褐色这样的东西，颜色的任何变化都表明 DNA 损伤已经开始。 您应该每天注意防晒霜，而不仅仅是在海滩或游泳池时。 我认为，就我们在身体积极性方面所取得的进展而言，我仍然经常听到人们说他们“需要晒黑皮肤”才能让自己感觉良好。 没有人需要晒黑——您的自然肤色很漂亮。 然而，如果您仍然觉得需要加深肤色，那么自晒黑产品比以往任何时候都更好。 应该没有理由使用日光浴床。

Jenna Rosenstein（中）和 Jenny Bailly（右）代表 Allure Magazine 接受由 Deborah S. Sarnoff 博士和 Ronald L. Moy 博士颁发的 2016 年媒体奖。