Martiapunts / Getty Images
Para um produto que comprovadamente ajuda a prevenir câncer de pele (quando usado conforme as instruções, o que muitas vezes não acontece), protetor solar Nos Estados Unidos, a situação tem sido difícil ultimamente, devido a uma onda de... desinformação devido a alterações e atrasos regulatórios. Aqui vão algumas dicas úteis — e boas notícias: a aprovação pela FDA do primeiro novo ingrediente ativo para protetor solar em mais de 25 anos!
Por Kelly A. Dobos, MSc
Quando os químicos cosméticos falam sobre inovação em protetores solares, não estamos apenas em busca do próximo ingrediente da moda. Estamos defendendo melhor proteção, melhor estética e maior acesso. Inovação significa oferecer aos consumidores mais opções que se adaptem aos seus estilos de vida, tons de pele e preferências, mantendo os mais altos padrões de segurança e eficácia.
A urgência por inovação em protetores solares é amplificada nos Estados Unidos, onde o entraves regulatórios deixou os formuladores com uma paleta limitada de ingredientes ativos (ou, como os químicos cosméticos os chamam, filtros UV) para trabalhar. Os filtros orgânicos — que muitas pessoas chamam de ingredientes “químicos” — são moléculas à base de carbono que funcionam absorvendo a radiação ultravioleta (UV) do sol e convertendo-a em uma pequena quantidade de calor, que é inofensiva para a pele. Entre os atualmente usados nos EUA, a avobenzona é a única que oferece proteção UVA (amplo espectro). No entanto, ela é notoriamente instável sob a luz solar, degradando-se a menos que seja combinada com estabilizantes como o octocrileno, o que aumenta a complexidade.
O óxido de zinco e o dióxido de titânio, ambos filtros inorgânicos (frequentemente chamados de ingredientes "minerais"), oferecem ampla proteção e são fotoestáveis, mas também apresentam desvantagens. As fórmulas que utilizam esses ingredientes podem deixar uma camada branca significativa e, muitas vezes, uma sensação pesada na pele, o que desestimula o uso regular, especialmente em pessoas com tons de pele mais escuros.
Ainda me lembro de quando percebi o quão complexo é desenvolver um bom protetor solar. É muito mais complexo do que química — e a química já é complexa por si só. Durante meu mestrado em ciência cosmética na Universidade de Cincinnati, me matriculei em um curso chamado Melanogênese, Protetores Solares e Fototoxicidade. Era ministrado por um dos meus professores favoritos, Randy Wickett, PhD. Não aprendemos apenas sobre como atender aos padrões de fator de proteção solar (FPS); aprendemos, em um nível mais profundo, como a radiação UV interage com a pele, a química por trás dos filtros, as limitações regulatórias desses filtros e como as necessidades do consumidor moldam o que acaba nas prateleiras das lojas. Essa imersão em fotobiologia e nos desafios de formulação despertou minha paixão pela inovação em proteção solar e me ensinou que criar um protetor solar seguro e eficaz envolve tanto ciência e regulamentação quanto estética. Se um protetor solar não for agradável ao toque ou deixar um acabamento esbranquiçado, os consumidores terão ainda menos probabilidade de usá-lo com frequência.
E, sem dúvida, muitos cientistas cosméticos veem isso como mais do que um problema técnico. É uma questão de saúde pública. A falta de protetores solares com boa aparência e alta proteção compromete nossa capacidade de incentivar o uso diário e consistente de protetor solar e deixa lacunas na cobertura contra os raios UVA, que estão associados ao envelhecimento precoce e ao câncer de pele. Em regiões como a União Europeia, os consumidores se beneficiam de uma seleção muito mais ampla de filtros UV, que é cerca do dobro do número que podemos usar atualmente nos EUA. Isso permite que os formuladores criem protetores solares que não são apenas seguros e eficazes, mas também oferecem estética superior e versatilidade em textura e uso em comparação com o que é possível atualmente nos EUA.
O cenário regulatório dos EUA: desafios para a inovação
O processo regulatório da FDA para novos ingredientes ativos em protetores solares é notoriamente lento e complexo. Essa realidade moldou o mercado de protetores solares por mais de duas décadas. Desde 1999, nenhum novo filtro recebeu aprovação nos EUA, apesar de muitos serem usados rotineiramente em produtos europeus, asiáticos e australianos. A Lei de Inovação em Protetores Solares (SIA, na sigla em inglês), sancionada em 2014, deveria criar um caminho mais rápido para superar esse gargalo. No entanto, a criação de novas diretrizes de revisão e a solicitação de dados adicionais de segurança sobre a absorção dos ingredientes pela pele e os possíveis efeitos sistêmicos disso levaram a repetidos atrasos. Esse processo prolongado também gerou confusão e até desinformação entre os consumidores, por vezes minando a confiança na eficácia dos protetores solares e dificultando os esforços para promover o uso seguro desses produtos.
Muitos químicos cosméticos sentem o peso dessas limitações. Precisamos não só de mais opções de ingredientes, mas também de processos regulatórios mais ágeis que reflitam a ciência moderna, incluindo o uso de métodos de teste sem animais para avaliação de segurança. Devemos equilibrar a segurança do consumidor com o ritmo da inovação tecnológica. O rigor científico é fundamental; nenhum de nós quer atalhos quando se trata de saúde pública. Mas o ritmo atual do sistema americano significa que novas opções de proteção solar de amplo espectro e eficaz têm sido severamente limitadas. Para os consumidores comuns, esse progresso lento pode não ser facilmente visível, mas se manifesta na insatisfação com a seleção atual de protetores solares disponíveis nas prateleiras das lojas.
Um estudo de caso sobre persistência: a longa trajetória de um novo ingrediente ativo nos EUA.
Um desenvolvimento promissor é a tão aguardada aprovação de um novo ingrediente ativo que estava em análise há anos. O bemotrizinol (também conhecido como PARSOL Shield) é um filtro UV avançado de amplo espectro, disponível na Europa desde 1999. Por quase duas décadas, as empresas de cosméticos dos EUA aguardaram a oportunidade de oferecer esse ingrediente em formulações nacionais. Graças à defesa de cientistas e da dsm-firmenich, fabricante responsável por levar o bemotrizinol ao mercado americano, além de novos dados e reformas regulatórias, o ingrediente está finalmente avançando no processo de aprovação da FDA. Se tudo correr como esperado e não ocorrerem atrasos imprevistos, o bemotrizinol provavelmente será aprovado pelo FDA em 2026, com produtos de consumo contendo-o podendo chegar às prateleiras ainda em 2026 ou no início de 2027. [Nota do editor: Em 9 de junho de 2026, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA divulgou um comunicado à imprensa informando que havia “adicionado o bemotrizinol à lista de ingredientes ativos permitidos em protetores solares, marcando um marco significativo nos esforços da agência para promover a inovação em protetores solares.”]
O que entusiasma os químicos cosméticos é a sua versatilidade. Esta molécula integra-se facilmente numa ampla variedade de sistemas de proteção solar, interagindo bem com outros ingredientes e oferecendo aos formuladores novas opções de textura e transparência. Embora já proporcione proteção contra os raios UVB e UVA, também funciona bem com filtros existentes para criar uma cobertura adicional de amplo espectro e, muitas vezes, pode reduzir a percentagem total de filtros necessários. Por outras palavras, é o tipo de ingrediente que ajuda a criar protetores solares que as pessoas realmente querem usar: géis leves, hidratantes com cor adaptados a todos os tons de pele e até produtos multifuncionais que oferecem proteção solar juntamente com outros benefícios para a pele.
Este filtro foi submetido a testes rigorosos de fototoxicidade, genotoxicidade, toxicidade reprodutiva e outros. Demonstrou-se fotoestável, o que significa que não se degrada rapidamente sob a luz solar. Além disso, permite formulações mais elegantes com texturas mais leves, melhor sensação na pele e maior compatibilidade com maquiagem e produtos para a pele.
Lembro-me de estar sentada em uma sessão do Simpósio de Protetores Solares da Seção da Flórida da Sociedade de Químicos Cosméticos e ouvir Carl D'Ruiz falar sobre o esforço de décadas para trazer esse filtro ao mercado. Como chefe de ciência, defesa e desenvolvimento de negócios para a área de beleza e cuidados pessoais na América do Norte da dsm-firmenich, a mensagem de Carl era clara: precisamos de novos filtros para oferecer melhor proteção. Não se trata de substituir o que já temos. E essa é a chave. Mais filtros significam mais flexibilidade para os formuladores e mais opções para os consumidores.
Olhando para o futuro: protetores solares modernos para todos
Apesar dos desafios, o futuro da proteção solar nos EUA parece promissor neste momento. Como cientistas, defendemos a modernização de produtos e políticas. É essencial que os consumidores americanos tenham acesso à mesma variedade e eficácia de protetores solares disponíveis em outras regiões do mundo. Mas inovação não se resume a novas moléculas; trata-se de desenvolver produtos que funcionem para diferentes tipos de pele, tons de pele diversos e estilos de vida individuais, ajudando, ao mesmo tempo, a prevenir o câncer de pele.
Precisamos também de rigor científico contínuo nos testes e na segurança, e não de boatos ou sensacionalismo. A desinformação sobre os ingredientes dos protetores solares — comum nas redes sociais e em certos círculos de consumidores — deve ser combatida com uma comunicação equilibrada e baseada em evidências. A Skin Cancer Foundation tem realizado um trabalho essencial nessa área, e os químicos cosméticos podem amplificar e esclarecer esta mensagem: o uso regular de protetor solar salva vidas e reduz os índices de câncer de pele.
Ainda são necessários: defesa e ação.
Olhando para o futuro, o papel da defesa por parte de cientistas, grupos industriais e organizações de saúde torna-se ainda mais crucial. Devemos trabalhar com os legisladores para incentivar a inovação e remover barreiras desnecessárias a novos ingredientes ativos que atendam a rigorosos padrões de segurança. A provável aprovação do bemotrizinol é apenas o começo. Aprovar ingredientes mais inovadores para protetores solares significa produtos mais atraentes esteticamente e altamente protetores, que podem impulsionar o uso consistente em todas as faixas etárias, etnias e estilos de vida ao ar livre. Isso não é um luxo; é uma necessidade pragmática para promover a saúde pública na prevenção do câncer de pele.
Os químicos cosméticos desempenham um papel crucial nessa jornada, traduzindo ciência complexa em produtos acessíveis e eficazes, além de informações relevantes. A persistência e a educação pública por parte de cientistas, órgãos reguladores, organizações de consumidores e a mídia também são importantes. O objetivo final não é apenas uma química sofisticada, mas uma nova era para os protetores solares: uma era baseada no acesso, na escolha e na proteção UV cientificamente rigorosa para todos os consumidores, todos os dias.
Kelly A. Dobos, mestre em ciências, é química cosmética e educadora em Cincinnati, Ohio. Com mais de 20 anos de experiência no desenvolvimento de produtos de beleza e cuidados pessoais, ela trabalhou com marcas icônicas e atualmente leciona no programa de Ciências Cosméticas da Universidade de Cincinnati. Apaixonada pela ciência dos protetores solares e pela inovação em formulações, ela também escreve e palestra amplamente para tornar a química cosmética acessível tanto a profissionais quanto a consumidores.
