在即將公佈2018年媒體獎得主之際，我們採訪了往屆得獎者珍娜·羅森斯坦，她以一篇揭露校園室內日光浴的文章獲獎。兩年過去了，這篇文章的影響力依然深遠，至今仍是人們熱議的話題。
您在 Allure 2016 年 XNUMX 月號上發表的題為「Harsh Light」的文章在先前消費雜誌中未廣泛報導的主題上取得了突破性進展。是什麼讓您對這個主題感興趣？
我在陽光明媚的南佛羅裡達州長大，皮膚白皙，長有雀斑，母親兩次被診斷出患有黑色素瘤。我一直對防曬很著迷，因為我覺得自己是一顆會導致皮膚癌的計時炸彈。至於“刺眼的光線”，今年早些時候，我被分配了一個關於年輕女性的防曬霜和皮膚癌發病率的故事，在報道這個故事時，我發現了詳細介紹大學校園免費曬黑趨勢的研究。我的編輯想讓它成為調查專題，我抓住了這個機會來寫它。
您是如何進行調查的？
仲夏時節，我飛到亞利桑那州的一個校園，親眼看著日光浴床。雖然感覺比外面的太陽還要熱，但學生們仍然可以在學生宿舍健身房內的免費、無人監管的日光浴床上曬黑。我簡直不敢相信。接下來的幾周里，我與大學生交談——幾乎所有人都承認存在風險，但大多表現得漠不關心。就癌症風險而言，這與吸煙沒有什麼不同，我希望我能夠為他們做到這一點。
當您得知這麼多大學在校園內或附近設有日光浴床時，您是否感到震驚？
震驚根本無法形容。我認為，如果有更多的時間來報導這個故事，我可以更深入地挖掘，以發現接受聯邦癌症研究撥款的大學與其與日光浴沙龍的隸屬關係之間更多的致命聯繫。這似乎是一種法律責任，不是嗎？如果學生被診斷出患有皮膚癌，而她唯一在床上曬黑的地方就是大學校園，大學難道不能承擔部分責任嗎？簡單地要求所有學生宿舍，即使是那些不屬於大學擁有和經營但使用他們名字的學生宿舍，從他們的設施中取消日光浴床，這並不是對他們的剝削。它還不遺餘力地切斷學生借記卡計劃中與日光浴沙龍的財務聯繫。他們還可以確保新生迎新包中不提供曬黑優惠券。對大學來說，表明立場非常容易——但許多大學似乎並不十分關心這個問題。想像一下，如果他們向所有學生提供免費香煙，會引起多麼憤怒。
您認為為什麼室內日光浴在大學生中如此受歡迎？
日光浴床可以促進內啡肽的分泌，而且快速且有效率。所以我明白了——感覺很好。但相對於 79% 的致命皮膚癌風險而言，這個代價相當高昂。在報導這個故事時，我很高興聽到年輕女性在大學校園裡創辦行動美黑噴霧生意。整個聯誼會排隊進行噴槍曬黑，這是比在曬黑床上烘烤更安全的選擇。我很樂意看到這是每個大學校園裡唯一的曬黑機會。
自從你寫這篇文章以來，你有註意到什麼不同嗎？
早在 2017 年，與我一起撰寫這篇文章的一些研究人員就主動聯繫了 37 所允許學生使用大學發行的借記卡進行室內日光浴的美國大學，其中多達 23 所大學同意改變政策。這是一個好的開始，但我個人不會滿意，除非全國所有大學都切斷與日光浴沙龍和學生公寓的財務聯繫，這些學生公寓以免費日光浴床的承諾來吸引居民。
您認為人們對曬黑的看法正在改變嗎？
我認為大多數人都更加意識到曬黑床的陽光和紫外線照射的危險，但神話和誤解仍然猖獗。沒有所謂安全的曬黑，任何顏色的變化都表明 DNA 損傷已經開始。您應該每天都注意防曬霜，而不僅僅是在海灘或游泳池時。我認為，就我們在身體積極性方面所取得的進展而言，我仍然經常聽到人們說他們「需要曬黑皮膚」才能自我感覺良好。沒有人需要曬黑——你的自然膚色很美麗。然而，如果您仍然覺得需要加深膚色，自曬黑產品比以往任何時候都更好。沒有理由使用日光浴床。
Jenna Rosenstein（中）和 Jenny Bailly（右）代表《Allure》雜誌接受 2016 年媒體獎，該獎項由 Deborah S. Sarnoff 博士和 Ronald L. Moy 博士頒發。
