の中で 皮膚がんの発生率増加 アメリカでは、 日焼け止め オンラインで蔓延し、ソーシャルメディアの「スター」によって拡散され、彼らの熱狂的なファンの大群が彼らを媒介者に変えた 誤報.
by Victoria Kopec サブリナ・ガバー・ホランド
そして、特に若い世代では、そのダメージはすでに明らかです。アメリカ皮膚科学会による2024年の調査では、Z世代の回答者の59%が、 日焼けに関する神話「日焼けは健康に良い」や「ベースタンニングは日焼けの予防に役立つ」など。 それは真実ではない!
このような危険な社会風刺が広まり始めると、事実と虚構を区別することが難しくなります。そこで皮膚がん財団の出番です。私たちのコミュニケーションチームは、根拠に基づいた実践的な情報で迅速に行動します。 教育コンテンツ 誤情報の拡散を阻止するための社会的なキャンペーン。
日焼け止めの「誤情報」🧴🦠
日焼け止め反対派のインフルエンサーは、次のような虚偽の主張をシェアし、最も物議を醸したソーシャルメディアトレンドの一つを引き起こした。 日焼け止め剤 皮膚がんを引き起こす。この根拠のない説は、著名人やリアリティ番組のスターによって急速に世界中に広まりました。
この虚偽情報の拡散性は、皮膚科医を警戒させました。恐怖や怒りといった感情を刺激する誤情報は、しばしば広く拡散するからです。「メッセージに少しでも恐怖が込められていれば、それは拡散します」と、医師は説明します。 エリザベス・K・ヘイル医学博士皮膚がん財団の上級副会長。そして、皮膚科医が 肌の健康に影響を与える人々 医療機関は被害の抑制に努めました。
当時、オーランド・ヘルス・キャンサー・インスティテュートが行った調査では、1歳未満のアメリカ人の7人に35人が、日焼け止めを毎日使用することは、日焼け止めを塗らずに日光を浴びるよりも有害だと考えていることが明らかになりました。これは特に憂慮すべきニュースです。 黒色腫 若年成人に最も多くみられる癌の一つです。
@SkinCancer.org が真実を明らかにします⚠
私たちの最初のステップは、 事実満載のブログ投稿光生物学委員会メンバーであるエリザベス・バズニー医学博士へのインタビューを掲載しています。 対応するソーシャル投稿 注目を集めるテキストでデザインされた記録は、 太陽は皮膚がんを引き起こす日焼け止めは皮膚がんの予防に役立ちます。以上です。
これに続いて 日焼け止めは皮膚がんの原因にはなりません 財団の理事長を特集したインスタグラムのリールとブログ投稿 デボラ・S・サーノフ医学博士は、事実をはっきりと述べています。
事実： 保護なしで紫外線にさらされると、約 非黒色腫皮膚がんの90％ 黒色腫の86パーセント。
事実： 紫外線は ヒトに対する発がん性が証明されている.
事実： 日焼け止めは、完全な 日焼け対策、に役立ちます 皮膚がんを予防します。
「日焼け止めが皮膚がんを引き起こすという証拠は全くありません」とサーノフ博士は説明する。「この主張は誤りであり、科学的根拠がなく、さらに悪いことに、公衆衛生を危険にさらしています。」
この取り組みは成功し、財団の暴露コンテンツは皮膚の健康分野のダームインフルエンサーやその他の信頼できるソーシャルアカウントによって大きなリーチと拡散を獲得しました。
AIの問題点
Google の Chat GPT と AI 生成回答の導入により、このような虚偽情報を見破る戦略がさらに重要になっています。AI による回答は、（たとえ虚偽であっても）検索エンジンの検索結果ページの上位に表示される、広く流布されているソーシャル ナラティブを増幅させ、有害な誤情報の説得力と影響力をさらに強めます。
財団は強力なオーガニック検索オーソリティを誇っているため、ブログ投稿やソーシャルコンテンツは十分な注目を集め、AI回答で1位を獲得しました。まさに大きな勝利と言えるでしょう。
今後、財団チームは「プレバンキング」、つまり予防的なデバンク（虚偽情報の拡散を防ぐための予防策）と呼ばれる積極的な戦略を採用します。虚偽情報が広まる前に、それを打ち消す事実を共有することで、そもそも人々が虚偽情報に騙されないようにすることを目指しています。
誤情報の心理学
ネット上で真実の情報と虚偽の情報を見分けられないのはなぜでしょうか？ 多くの場合、善意の個人が、目を引く投稿を検証せずに無意識にシェアすることで、誤情報が信じられ、拡散されてしまいます。
ゴシップと同様に、人々は誤情報を偽りだと認識するか、その被害者になるかのどちらかです。健康情報を求めてソーシャルメディアを利用する人は、特にその影響を受けやすい傾向があります。
そして、より多くの人が見て共有するにつれて 誤報医師たちは、錯覚的真実効果として知られる現象の増加を目の当たりにしている。「虚偽の主張が繰り返されると、その主張に対する信念が高まる」と、アメリカ心理学会の記事は述べている。
一緒に誤情報と戦いましょう👩🔬💯
そう、 どのように協力できるか オンラインで見たり共有したりしたものが事実であり、科学的に裏付けられていることを確認するにはどうすればよいでしょうか?
✅ 🤔 資格情報の確認まず、インフルエンサーの主張は、皮膚がん財団、皮膚科医、その他の医療専門家といった信頼できる情報源から得た情報に基づいて、必ず検証しましょう。信頼できる情報源は、通常、主張を裏付けるために査読済みの研究を引用しています。
👩 💻 👨 💻 事実を共有する: 誤った主張や傾向を反駁する確固たる事実が含まれている場合に、デバッグは最も成功します。
😧 😡 感情を理解する感情的な操作を認識して無視することは、誤った情報の拡散を制限するのに役立ちます。
これまで私たちは 良い社会のトレンドがもたらす悪影響と醜悪な影響。私たちからの最良のアドバイスは？オンラインで目にするものすべてを信じないこと。もちろん、皮膚がん財団の情報でない限りは。そして、お肌についてご質問がある場合は、皮膚科医にご相談ください！
関連コンテンツ：
皮膚がんに関する迷信と誤情報
インフルエンサーの影響力：良いニュース
好き嫌いが分かれるスキンケア＆日焼け止めのトレンド
ソーシャルメディアと皮膚がん：サポートを求める患者にとってのメリットとデメリット
Victoria Kopec i皮膚がん財団のデジタル戦略担当シニアディレクター。デジタルコミュニケーションストラテジストと緊密に連携しています。, サブリナ・ガバー・ホランド 毎年約 10 万人の財団オンライン視聴者の共感を呼ぶ魅力的な教育コンテンツを制作します。
